Blog về các bài đăng cuối trên linkedin
Lười quá, tạm để nguyên bài viết tiếng anh, bạn đọc mời qua trang gốc xem bản dịch
Bài cuối (3) mình cũng đã nói về vì sao mình dừng viết lại trên nền tảng này
Cảm ơn linkedin thời gian vừa qua đã cho mình chia sẻ bài viết/ suy nghĩ về A.I/ giới thiệu dự án cá nhân và thực sự là nơi dải link chất lượng. Dù chưa có nhiều bạn, chưa có lượt tương tác cao; chưa nghiêm túc hoàn toàn, vẫn cảm ơn nền tảng!
Vào nhé!
1. AI: A Fashion Trend or a Fundamental Evolution of Matter?
While the world is busy treating AI as a "digital fashion accessory" or a shortcut to viral engagement, we are missing the far deeper revolution happening beneath the surface.
As a Solodev, I’ve spent countless hours building and observing. Here is a "cold" truth we often ignore:
The Illusion of Uniqueness: Humans often think we are special, but we are essentially biological "bots" built from fundamental particles (quarks, electrons), processing information based on pre-existing ideas and social "data".
The Convergence of Logic: AI is not just a tool for "guessing words"; it is the convergence of billions of data points into a system that can simulate our most complex logic.
The Commodity of Skills: The "high-level" skills people are currently flaunting—like prompt engineering or agent orchestration—will soon become as common and cheap as basic literacy.
If we only use this revolutionary power to scratch our egos or boost social metrics, we are wasting the greatest key to human liberation.
The real revolution isn't in the code; it’s in the awareness of our own existence amidst the chaos of 1s and 0s. That is why I choose to build "silent" values over "noisy" trends.
What are we building for: To win a temporary game, or to find a permanent peace?
A.I như một trào lưu hời hợt. Mỗi giây có hàng nghìn rác phẩm từ A.I đang được tạo. Bao nhiêu lượng tài nguyên (điện, nước), tiền bạc, thời gian mất đi vô lý, không thể phục hồi?
Tạm biệt Linkedin
2. The Gatekeepers of AI and the Future of Learning
Is the dream of a "Universal AI Tutor" being held hostage by corporate interests?
Lately, I’ve been experimenting with building AI Agents for education. The goal was simple: an agent that can instantly create rich, multi-modal flashcards with accurate diagrams and videos. But I hit a recurring wall.
The truth is, even the most advanced AI agents today often feel like "incomplete students." Why? Because the tech giants who own the most powerful models (for image generation, video, and deep reasoning) are prioritizing revenue silos over seamless integration.
We are currently living in the era of the "Walled Garden." These corporations offer specialized AI tools, but they hesitate to provide open, high-speed APIs that would allow independent agents to function flawlessly. They want you to stay within their ecosystem, paying for separate subscriptions rather than empowering a single, "decent" agent that can do it all.
I believe we won't see truly transformative AI Agents—ones that can genuinely supplement or even challenge traditional schooling—until these corporations fully open their gates. Until then, we are just "hacking" together pieces of a puzzle that the giants refuse to let us finish.
True innovation in AI EdTech requires more than just smart code; it requires a shift from profit-driven isolation to open-access collaboration.
What do you think? Are we waiting for technology to catch up, or for the business models to change?
Đang thử làm agent giáo dục, không thể thực hiện được. Bigteck chưa cho A.I tạo dựng ảnh, video với key API, đó là hạn chế rất lớn. Và A.I vẫn có độ trễ cập nhật thời gian, nó đang chậm một chút! Agent hiện tại vô cùng hạn chế? Chờ đợi Big teck cập nhật và cho key API tạo được ảnh, video cũng như lấy được nội dung theo thời gian thực. Có thể giá thuê cao hơn, người dùng chấp nhận được. Tôi nghĩ, tối ưu hơn với nguồn lực khổng lồ họ tự tạo các agent chung cho toàn bộ cộng đồng; hy sinh lợi ích kinh tế, điều đó là không thể khi họ đã đầu tư rất nhiều vào hạ tầng cho nền tảng, sự chi phối các nhà đầu tư. Làm sao để cân bằng? Chờ Musk chăng?
Comments
Post a Comment